Ante la falta de pagos a FABA se estableció un sistema más burocrático de acceso a las prestaciones, quedando a cargo de los afiliados la realización de determinadas tramitaciones.

El 15 de octubre, a través de su vocalía en el Directorio de IOMA, SUTEBA solicitó que se informe por las áreas correspondientes el análisis de situación planteada sobre determinadas prácticas de Laboratorio, dado que existen determinadas prácticas de Laboratorio (a título ejemplificativo citamos Tacrolimus, Cultivo de Flujo Vaginal y Perianal para Streptococo Beta Hemolitico, Carga Viral para Hepatitis C, Vitamina D, PSA Libre, etc.), las cuales recaían sobre FABA para su realización la mecánica de auditoría y autorización utilizada hasta hace poco, lo cual implicaba para el afiliado agilidad en el trámite con el consiguiente ahorro de tiempo y dinero.

Ante los numerosos reclamos de nuestras compañeras, efectuamos la pertinente consulta con FABA, quien a través de sus empleados informa que dicha operatoria ha sido modificada unilateralmente por la institución ante la falta de pago de las prestaciones por parte del Instituto, conforme lo cual solicitamos que, de ser exacto lo expuesto, se arbitren las medidas necesarias a fin de retrotraer a la situación anterior, en estricto beneficio de nuestros afiliados los cuales al día de la fecha vuelven a estar sometidos a la burocracia administrativa, con el consiguiente dispendio de tiempo administrativo, dinero, retraso en las prácticas de Laboratorio e idéntica situación se genera para el instituto con lo cual la situación actual resulta desfavorable para ambas partes IOMA-Afiliados.